​Carbon Energy:需要抗中毒催化剂?金属纳米粒子与电解液的界面选择性来帮忙!

​Carbon Energy:需要抗中毒催化剂?金属纳米粒子与电解液的界面选择性来帮忙!

在过去的几十年里,聚合物电解质膜燃料电池(PEMFCs)和磷酸燃料电池(PAFCs)已被开发用于环保汽车和高效固定式发电厂,这是由于关键材料的开发取得了显著进展,特别是用于慢氧还原反应(ORR)的电催化剂。然而,活性位点与电解质之间的界面技术问题,仍然是PEMFCs和PAFCs面临的挑战。特别是,由于PAFCs直接使用高浓度磷酸溶液作为电解液,Pt基催化剂具有明显的中毒效应,ORR活性较低。因此,为了提高PAFCs的性能,有必要开发一种具有高ORR活性和能抗中毒的新型催化剂。

基于此,韩国忠南大学Namgee Jung等人制备了可以作为分子筛层(MSL)的超薄碳壳包裹Pt基纳米颗粒组成的抗中毒催化剂。

​Carbon Energy:需要抗中毒催化剂?金属纳米粒子与电解液的界面选择性来帮忙!

为了直接探究不同缺陷密度的碳MSLs的分子筛效应,测试了Pt@MSL催化剂在加入和不加入0.1 M H3PO4的0.1 M HClO4溶液中的ORR性能。与在不含H3PO4的0.1 M HClO4溶液中的测试结果相比,在含有H3PO4的HClO4溶液中,商业Pt/C的ORR活性显著降低,这主要是由于磷酸阴离子的强吸附导致活的性位点数量减少。然而,Pt@MSL催化剂的碳壳结构导致了其电化学性能的有趣变化,随着碳壳从Pt@MSL7-0到Pt@MSL7-20变得更加多孔,无论是在加入或不加入0.1 M H3PO4的0.1 M HClO4溶液中,催化剂的ORR活性都增加。

有趣的是,Pt@MSL7-10和Pt@MSL7-20催化剂在H3PO4和HClO4混合溶液中表现出比商业Pt/C催化剂更优异的性能,而在0.1 M HClO4中表现出较低的活性。为了使两种电解质溶液中的催化剂的ORR性能最大化,利用制备Pt@MSL催化剂相同的退火温度和气体气氛下制备了Pt3Fe1@MSL催化剂。

与Pt@MSL7催化剂相比,Pt3Fe1@MSL7催化剂表现出显著改善的ORR性能,这是由于在有和没有0.1 M H3PO4的0.1 M HClO4溶液中的合金效应。然而,Pt3Fe1@MSL7-20的质量活性与Pt3Fe1@MSL7-10相比大大降低,这主要是由于分子筛效应的显著降低(21%)。结果表明,在制备的样品中,由于附加的合金效应和分子筛效应,Pt3Fe1@MSL7-10催化剂在H3PO4混合电解质中对ORR显示出最高的质量活性。

​Carbon Energy:需要抗中毒催化剂?金属纳米粒子与电解液的界面选择性来帮忙!

为了有效地防止磷酸盐离子对催化剂的中毒效应,同时提高催化剂的ORR活性和稳定性,本文设计了碳MSL包覆的Pt和Pt3Fe1催化剂。通过改变形成MSL的退火条件,在原子水平上对碳壳的孔结构进行了合理的调节,以最大限度地减少磷酸阴离子吸附,并允许O2分子优先在Pt表面反应。深入的电化学研究已经明确地证明了碳壳的分子筛效应,适当的碳壳孔结构使得催化剂在电解质中的ORR活性(高耐毒性)差异非常小,因为它可以允许O2分子对磷酸盐离子的选择性吸附。

此外,在长时间的稳定性测试中,碳壳成功地阻止了金属纳米粒子的溶解,表明催化剂具有良好的稳定性。因此,本文认为碳壳包覆策略将为高性能PAFCs的Pt基催化剂设计提供见解。

​Carbon Energy:需要抗中毒催化剂?金属纳米粒子与电解液的界面选择性来帮忙!

Antipoisoning Catalysts for the Selective Oxygen Reduction Reaction at the Interface Between Metal Nanoparticles and the Electrolyte, Carbon Energy, 2023, DOI: 10.1002/cey2.293.

https://doi.org/10.1002/cey2.293.

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/11/1f2fba660c/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论