臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!

臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
成果简介
单原子催化剂(SACs)在多相催化领域引起了广泛兴趣,但常规的电加热方法通常存在加热时间长、操作繁琐等问题。该研究提出了一种通用且简便的微波辅助快速热解方法,可以在无惰性气体保护的情况下,在3分钟内获得碳基SACs。所得的碳基SACs具有高孔隙度和与电加热方法相当的碳化程度。
具体而言,郑州大学臧双全教授、中国科学技术大学江海龙教授以及焦龙教授等人从Ni掺杂金属-有机骨架(Ni-ZIF-8)中制备了单原子Ni注入N掺杂碳(Ni1-N-C),并在CO2电还原反应中展现出显著的CO 法拉第效率(96%)和高CO分电流密度(jCO,1.06 A/cm2),远超传统电加热方法得到的CO产率。机理研究表明,得到的Ni1-N-C具有丰富的缺陷位点和介孔结构,极大地促进了CO2的吸附和传质。这项研究建立了一种快速大规模合成SACs和其他碳基材料的高效催化的通用方法。
研究背景
单原子催化剂(SACs)通过最大限度地利用金属原子和独特的几何/电子结构,在近年来引起了广泛关注。多孔碳材料由于其大表面积、优异的电子导电性、易于定制和高稳定性,被广泛视为理想的载体材料。一般情况下,使用碳作为载体的SACs主要通过在传统的电加热设备(主要是管式炉)中,在700℃以上的温度下,通过热解含有目标金属的有机前体来制备。然而,这种炉内退火工艺通常需要长时间的加热(几个小时),高能量输入和惰性气体保护,导致时间和能源效率低下。此外,长时间的热处理容易引起金属原子的迁移和聚集,给SACs的制备带来挑战。因此,开发更有效、更易于管理的碳化方法,以减少制备时间和能量消耗是非常有必要的。
图文导读
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
方案1. 微波辅助快速热解制备Ni1-N-C的示意图
在这项工作中,作者以ZnCl2/KCl混合物作为微波吸收剂,开发了一种简便、通用的微波辅助快速热解方法。以Ni掺杂分子筛咪唑骨架-8 (Ni-ZIF-8)为前驱体,在无惰性气体保护的情况下,仅需3 min即可得到单原子Ni注入N掺杂碳(Ni1-N-C)(方案1)。
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
图1. 催化剂的形貌表征
该研究通过Zn2+, Ni2+和2-甲基咪唑的溶剂热反应,成功构建了与原始ZIF-8具有相同晶体结构和形态的Ni掺杂ZIF-8 (Ni-ZIF-8)(图1a)。遗憾的是,当Ni-ZIF-8单独暴露在微波辐射下时,由于Ni-ZIF-8的微波透明性,不会产生热效应,因此很好地保留了Ni-ZIF-8的晶体结构。为了增强微波吸收能力,作者选择具有强微波吸收能力的极性化合物ZnCl2作为微波吸收剂与Ni-ZIF-8混合。令人欣喜的是,Ni-ZIF-8与ZnCl2的混合物表现出明显的微波吸收,Ni-ZIF-8在3分钟内成功碳化,得到Ni-N-C-ZnCl2材料。由于ZnCl2熔点较低(283℃),在Ni-ZIF-8碳化之前,易于形成流体熔融ZnCl2,在Ni-ZIF-8颗粒周围起到隔离作用,防止氧气渗透。因此,Ni-ZIF-8的碳化可以直接在空气中实现,不需要惰性气体的保护,比传统的电加热工艺容易处理得多。
不幸的是,通过拉曼和X射线衍射(XRD)表征,Ni-N-C-ZnCl2的碳化程度不够,反映了ZnCl2诱导的碳化温度相对较低。为了进一步提高碳化温度,引入KCl作为促进剂,并与ZnCl2混合,提高微波吸收能力。一方面,从ZnCl2-KCl二元相图中可以看出,ZnCl2-KCl混合物的熔点远低于纯ZnCl2或KCl ,并且在较低温度下形成的ZnCl2/KCl混合物的熔融态由于离子传导机制的发生,会进一步增强其微波吸收能力。另一方面,引入的KCl虽然不是很好的吸收剂,但可以进一步提高熔融ZnCl2-KCl体系的离子电导率,大大增强了微波吸收,与纯ZnCl2相比,加热温度更高。ZnCl2/KCl/Ni-ZIF-8混合物的温度随着KCl量的增加而显著升高,很好地支持了这一点。
为了进一步证明KCl增强离子电导率对提高微波吸收的关键作用,在ZnCl2-KCl体系中,还采用了其他具有高离子电导率的离子化合物,如LiCl和NaCl来替代KCl。结果表明,ZnCl2-LiCl和ZnCl2-NaCl体系的加热温度与ZnCl2-KCl相当。而离子电导率低的共价化合物AlCl3则不利于微波吸收,且ZnCl2-AlCl3混合物的加热温度与纯ZnCl2相似,说明离子电导率对提高微波吸收能力的重要性。
Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)的SEM图像显示微波辅助热解后Ni-ZIF-8的形貌保持良好(图1b)。根据XRD分析(图1c),在Ni1-N-C-X (X = 15、50、100)的TEM图像中均未观察到Ni颗粒。电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)和元素分析表明Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)的Ni含量相似(在1.3-1.6 wt%范围内),N含量高(在6.7- 8.6%范围内)。此外,Ni1-N-C-50和Ni1-N-C-100的N含量低于Ni1-N-C-15,进一步表明Ni1-N-C-50和Ni1-N-C-100的热解温度更高。此外,以Ni1-N-C-50为例,经像差校正后的高角度环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM)观察清楚地显示了Ni原子的原子色散(用红色圆圈标记)(图1d)。
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
图2. 催化剂的结构表征
作者进一步利用X射线光电子能谱(XPS)进一步研究了不同样品的化学成分和电子结构。Ni 2p XPS谱显示,Ni1-N-C-X的Ni 2p3/2结合能(X = 15、50和100)均位于Ni0 (853.5 eV)和Ni2+ (856.0 eV)之间,表明Ni1-N-C-X中的 Ni处于正价态。此外,Ni1-N-C-50和Ni1-N-C-100中Ni的结合能低于Ni1-N-C-15(图2a),这表明Ni1-N-C-50和Ni1-N-C-100中Ni的氧化态较低,可能是由于它们在合成过程中产生了较高的温度。由于低价态的单原子Ni位点已被广泛证明更有利于CO2电还原。
为了进一步揭示单个金属原子的化学环境,进行了X射线吸收光谱(XAS)分析。Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)的Ni Kedge X射线吸收近边结构(XANES)光谱显示,Ni1-N-C-X的吸附边位于Ni箔和NiPc之间,表明Niδ+ (0<δ<t)的正价态 (图2b)。Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)的傅里叶变换扩展X射线吸收精细结构(FT-EXAFS)光谱都显示出约1.4 Å的主导峰,归属于Ni-N键,没有观察到Ni-Ni散射路径,进一步证实了Ni的原子弥散性(图2c)。FT-EXAFS光谱拟合结果表明,在Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)中,每个Ni原子都与4个N原子以Ni-N4构型配位(图2d)。
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
图3. 催化剂在H-型电解池中的性能测试
在二氧化碳饱和电解质中,Ni1-N-C-50和Ni1-N-C-100比Ni-N-C-ZnCl2和Ni1-N-C-15具有更高的电流响应和更好的FECO,表现出更好的CO2还原性能(图3a和3b)。此外,H2是唯一的副产物(未检测到液体产物),此外,Ni1-N-C-50在Ni1-N-C-X (X = 15、50和100)系列中表现出最低的Tafel斜率(83 mV/decade)、最高的质量活性和最大的电化学活性表面积(ECSA),表明其反应动力学更快,活性位点的可及性更好(图3c)。此外,长期运行测量显示,Ni1-N-C-50具有出色的稳定性,电流密度和FECO几乎没有变化(图3d)。
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
图4. 原位表征测试
为了揭示Ni1-N-C-50催化性能增强的内在机制,利用NAPXPS测量研究了Ni1-N-C-50对CO2的吸附行为。在O 1s光谱中可以观察到化学吸附的CO2 (CO2δ-)和物理吸附的CO2,并且在531.3 eV下,Ni1-N-C-50比Ni1-N-C-15表现出更大的CO2δ-比例(图4a)。这表明Ni1-N-C-50具有更好的CO2吸附和活化能力,这是由于其缺陷位点更丰富。此外,原位衰减全反射傅立叶变换红外(ATR-FTIR)光谱测量表明,Ni1-N-C-50的*COOH信号(1396 cm-1)发生在较低的电位(-0.5 V)下。由于*COOH的形成是CO2电还原成CO的速率决定步骤,因此FTIR光谱结果合理,支持Ni1-N-C-50较好的性能。这表明Ni1-N-C-50具有更好的CO2吸附和活化能力,这是由于其缺陷位点更丰富。
此外,原位衰减全反射傅立叶变换红外(ATR-FTIR)光谱测量表明,Ni1-N-C-50的*COOH信号(1396 cm-1)发生在比Ni1-N-C-15 (-0.7 V)更低的电位下(-0.5 V),并且Ni1-N-C-50的CO2消耗更为显著(图4b)。由于*COOH的形成是CO2电还原成CO的速率决定步骤,因此FTIR光谱结果合理,支持Ni1-N-C-50较好的性能。
臧双全/江海龙/焦龙,最新Angew!
图5. 流动电解池性能测试
为了突破CO2在H型电解池中的传质限制,作者在配备气体扩散电极(GDE)的液流电池中进一步评价了Ni1-N-C-50的电化学性能(图5a)。Ni1-N-C-50表现出高电流响应,在0.2 ~ 1.1 A/cm2的总电流(j)范围内达到95%以上的高FECO(图5b)。jCO高达1.06 A/cm2, FECO为96%,为工业应用提供了广阔的前景(图5b)。与之形成鲜明对比的是,能够将FECO保持在90%以上的Ni1-N-C-furnace的最大j和jCO分别为0.25和0.23 A/cm2,远小于Ni1-N-C-50,这清楚地反映了Ni1-N-C-50具有介孔特性的优越性(图5c)。以上结果明确表明,微波辅助策略制备的Ni1-N-C-50无论在材料合成(时间和能耗)还是催化性能上都明显优于传统电加热方法制备的Ni1-N-C-50(图5d)。
文献信息
Ming Wen, Nana Sun, Long Jiao*, Shuang-Quan Zang*, and Hai-Long Jiang*. Microwave-Assisted Rapid Synthesis of MOF-Based Single-Atom Ni Catalyst for CO2 Electroreduction at Ampere-Level Current. Angew. Chem. Int. Ed. 2024, e202318338 DOI: 10.1002/anie.202318338

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2024/01/28/53b0a0eafb/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论