这个方向太坑,Nature撤稿后,又有一篇Science即将撤稿!

2021年12月16日,Science发表了一个编辑部关切,提醒读者针对之前一篇文章的结论保持警惕:
这个方向太坑,Nature撤稿后,又有一篇Science即将撤稿!
2017年7月21日,Science出版了QingLin He等人的报告“Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insulator–superconductor structure”。从那时起,应读者要求,作者提供了原始数据文件,但这些数据未能重现文中的结果。因此,这些数据文件并没有澄清潜在的问题,现在这些数据的出处已经成为问题。在作者的机构进行进一步调查的同时,我们提醒读者注意这些问题。
关切的是下面这篇文章,通讯单位是加州大学洛杉矶分校、斯坦福大学、上海科技大学等单位。
这个方向太坑,Nature撤稿后,又有一篇Science即将撤稿!
原文摘要如下:
马约拉纳费米子是一种假设粒子,它是自己的反粒子。我们报道了在量子反常霍尔绝缘体薄膜与超导体耦合的混合系统中一维手性马约拉那费米子模的存在。当外部磁场被扫过时,在磁化逆转的位置观察到半整数量子化电导平台,这给了马约拉那费米子模的明显特征。这种传输特征可以在许多磁场扫描中重现,并出现在不同的温度下。这一发现可能为控制马约拉纳费米子实现鲁棒拓扑量子计算开辟了一条途径。
值得注意的是,这已经不是马约拉纳费米子导致的第一次撤稿事件。
这个方向太坑,Nature撤稿后,又有一篇Science即将撤稿!
2021年3月8日,微软赞助的一项颠覆性量子物理学研究论文被撤稿,这篇发表于2018年3月底的论文曾“非常轰动”——被认为最终找到了马约拉纳费米子存在的确凿证据,为更先进的拓扑量子计算铺平了道路。
撤稿声明显示,论文因研究人员的校准问题,导致论文数据有误,不足以得出实验结论。不过,其中也提到,研究人员并非故意修改实验数据,而是“被一时的兴奋所迷惑”,并选择了符合他们所期望的数据
这两篇顶级文章的撤稿,为马约拉纳费米子的研究又蒙上了一层阴云。

原文链接:

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn5849

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03373-x

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/16/de0e348493/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论