【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂

【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂

成果简介
B12P12和Al12P12纳米笼具有的特性使其成为SACs合适的载体。它们的边和角可以作为过渡金属(TM)负载的可能位点。此外,纳米笼的几何形状将所有的原子暴露在表面,从而增加了表面积。带隙较小且在TM负载后进一步减少。然而目前还没有关于磷化纳米笼作为SACs载体催化HER的研究发表。因此巴林大学的Tariq Mahmood等人采用密度泛函理论(DFT)计算方法设计了在B12P12和Al12P12纳米笼上的负载第一行TM原子(Fe-Zn)作为新的HER SACs。这会填补磷化纳米笼在HER催化剂上的空白,可以为开发磷化纳米笼载体SACs提供指导。
模型与计算方法
所有的密度泛函理论(DFT)的计算均通过使用Gaussian 09软件来执行的,并使用Gaussian View 6.0进行可视化。本文选择杂化ωB97XD泛函数用于几何优化和能量计算,因为它明确定义了捕获非共价相互作用的长期相关性,并证明了模型催化反应的可靠性。然而,ωB97XD泛函不能很好地描述电子特性,而在文献中记录的B3LYP泛函可以产生与实验数据相当的电子特性。
因此,在所有的电子分析中都使用了B3LYP泛函。选择了6-31+G(d,p)基组,一个2-zetaPople型基,增加了重金属原子的扩散函数和所有原子的极化函数,通过与不同的基进行比较,验证了基的选择,并通过频率计算验证了优化后的结构,通过使用Multiwfn 3.80进行分子中原子的拓扑量子理论(QTAIM)分析探索相互作用的性质。
结果与讨论
本文利用ωB97XD/6-31+G(d,p)方法对原始B12P12和的几何形状进行了优化(图1)。纳米笼状结构由六元环和四元环组成。
B12P12的四环和六环的键长分别为1.92 Å和1.90 Å,Al12P12对应的键长分别为2.32Å和2.27Å。纳米笼的的几何参数与文献非常一致,验证了计算方法的选择。
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图1. 优化后B12P12和Al12P12纳米笼的结构。
在B12P12和Al12P12纳米笼上掺杂第一行过渡金属(Fe-Zn),对每种TM研究了6个不同的结合位点。这些结合位点分别位于连接四元环的键上,在四元环内的键上,在B(或Al)和P原子之上,在四元环和六元环的中间。由于锌原子在纳米笼上吸附失败,在进一步的研究中省略。
经过优化后,TM@B12P12上TM原子收敛到六元环周围的区域,而TM@Al12P12中的TM原子在六元环的空腔内聚集。主要由于Al12P12纳米笼键长更长,六元环的半径更大(4.46 Å),允许TM驻留在其中。同时,B12P12中较短的键长导致六元环的半径较小(3.73Å),阻碍了TM原子在这些空腔内负载的能力。
TM@B12P12和TM@Al12P12最稳定的结构如图2所示,然而最稳定的结合位点与前人工作结果不一致。这归因于前人工作使用的B3LYP泛函不能准确地描述长期相互作用,也不能解释分散效应,而本研究使用ωB97XD泛函得出的结果更可靠。
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图2. TM@B12P12和TM@Al12P12 SACs的优化结构(TM = Fe-Cu)。
由于过渡金属在d亚壳轨道上有价电子,可以适应几种自旋态。由于轨道耦合,在孤立的TM原子中,价电子可以作为未配对的电子存在。然而TM存在的化学环境可以引起耦合轨道的分裂,并产生最稳定的电子配对构型。
对SACs进行了自旋极化计算,以获得最稳定的自旋状态。表1的结果表明,Fe、Ni和Cu在两个纳米笼中最稳定的自旋态分别是三重态、单线态和双态自旋态。
而Co更适合B12P12中的双态自旋态和Al12P12中的四重自旋态,证实了在研究TM时进行自旋极化计算的重要性,以确保获得最稳定的结构。
表1. TM@B12P12和TM@Al12P12不同自旋态的相对能量(Erel
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
通过计算相互作用能(Eint)来评估所设计的SACs的稳定性。从表2的结果可以看出,Co@B12P12(-2.55 eV)和Co@Al12P12(-3.85 eV)的Eint最高。
之后,Ni@B12P12(-1.70 eV)和Ni@Al12P12(-2.87 eV)的Eint略低。而Fe@B12P12(-0.65)eV、Cu@B12P12(-0.80 eV)、Fe@Al12P12(-1.46 eV)和Cu@Al12P12(1.42 eV)SACs的Eint较低。对于Fe@B12P12,低Eint是由于纳米笼(Erel = 3.66 eV)在吸附后的大变形引起的。
此外,Co SACs的吸附能最高,这与其的高相互作用能相一致。而Al12P12,变形能相对较低(Erel < 1.00 eV)(Eatt > 2.00),这可以归因于TM原子在大型六元环空腔内没有影响原始纳米笼的结构。
表2. EintEdefEattEHOMOELUMOEgap和d带中心(eV),以及TM原子的NBO电荷(|e|)
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
为确保TM原子被精细地分散在整个载体中,而不是聚集为团簇。采用分子拓扑量子理论原子(QTAIM)分析,研究了纳米笼与过渡金属之间的化学键合性质。在QTAIM中,电子密度的最大值轨迹连接着吸引原子对。沿着这一轨迹,电子密度的最大点被称为键临界点(BCP)。在BCP上计算的参数如表3所示。
结果表明,在B12P12 SAC中,所有TM原子和硼原子之间都有一个BCP,其∇2ρ和H值为负,表明均存在强共价键。
此外,Fe@B12P12、Co@B12P12和Ni@B12P12在TM原子和磷之间有其他的BCPs,这些BCPs的∇2ρ为正,H为负,有着中等强度的相互作用。在Fe@Al12P12和Ni@Al12P12中,每个体系中有3个等效BCPs分别连接TM原子和磷原子,3个等效BCPs将TM原子连接到铝。
这些BCPs也具有共价/非共价特性(∇2ρ > 0和H < 0)。结果表明,TM原子(Fe-Cu)与磷化物纳米笼存在化学结合。
表3. SACs的键临界点(BCPs)处的QTAIM参数
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
在负载TM后改变了纳米笼的电子环境。为了研究负载TM单原子对电子性质的影响,本文用DFT的B3LYP/6-31+G(d,p)方法进行了前沿分子轨道(FMO)和态密度(DOS)分析。
本研究中B12P12和Al12P12Egap值分别为3.70和3.38 eV,验证了B3LYP函数在电子性质分析中的应用,B12P12和Al12P12纳米笼具有半导体能力。表2的结果表明,TM在纳米笼上的负载使Fe、Co和Ni SACs的Egap值降低到2.56-2.87 eV范围内。而Cu@B12P12和Cu@Al12P12下降更高,至2.01和2.05 eV。Egap的减少是由于HOMO能量的增加,B12P12的HOMO能量为-6.94 eV,而在TM@B12P12 SACs中则增加到-5.19-6.15 eV的范围内。
同样对于TM@Al12P12 SACs的HOMO能量从原始的-6.75eV值增加到从-4.64~-6.20 eV的范围。除Co@Al12P12和Cu@Al12P12外,所有情况下的LUMO能量均保持相似。
结果表明,Fe、Co、Ni和Cu的掺杂一般会提高相应的SACs的电导率。对TM@B12P12和TM@Al12P12纳米笼的DOS分析表明(图3),HOMO能量的增加是由于与TM相互作用时引入新的能级引起的。总的来说,过渡金属负载后DOS光谱的变化较大,表明它们与纳米笼化学结合,这与QTAIM结果一致。
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图3. 原始B12P12、原始Al12P12、Ni@B12P12和Ni@Al12P12的TDOS和PDOS。
为了研究金属负载对纳米笼内轨道密度分布的影响,得到并研究了HOMO和LUMO等面。原始纳米笼和TM负载笼的HOMO和LUMO等位面如图4所示。B12P12和Al12P12中的HOMO和LUMO的轨道密度均匀地分布在整个纳米笼中。负载TM原子后,HOMO和LUMO集中在TM原子区域,在纳米笼的其他部分的密度较小。TM在体系中HOMO和LUMO密度的显著贡献表明,TM原子与纳米笼存在化学结合。
由于电负性的差异,负载后在纳米笼和TM原子之间发生电荷流动,说明了半导体与TM原子存在相互作用并改变其电子环境。通过自然键轨道(NBO)分析,表现了纳米笼与过渡金属之间的电荷流动。表2显示,对于所有TM@B12P12 SACs,电荷从金属向纳米笼流动,量从0.28到0.52 |e|。同时,在TM@Al12P12 SACs中,电荷从纳米笼向金属原子Fe、Co和Ni流动,导致金属原子上的电荷值从-0.70到-1.06 |e|。然而Cu@Al12P12所转移的电荷量可以忽略不计(0.07 |e|)。TM@B12P12中TM上的正电荷与QTAIM分析结果一致,即TM与硼原子之间的强相互作用导致电荷向纳米笼流动。而铝原子用电子填充了纳米笼,导致电荷向过渡金属流动。换句话说,结构中硼的存在为纳米笼引入了亲电性,而铝的存在则为纳米笼引入了亲核性。
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图4. 原始B12P12、Al12P12、Ni@B12P12和Ni@Al12P12的HOMOs和LUMOs的图形表示。
费米能级的d带中心能够增强SAC的HER活性。因此,我们计算了相对于费米能级能量的d带能量(表2)。Ni@B12P12(-0.68 eV)和Ni@Al12P12(-0.42 eV)的d带中心最接近费米能级。因此,Ni@B12P12和Ni@Al12P12是最有前途的HER SACs候选材料。
氢吸附中间体的优化结构如图5所示。可以看出,HER的催化作用并不局限于TM原子。在某些情况下,TM原子激活了邻近的铝原子来催化HER。通过计算HER的关键描述符,即析氢吉布斯自由能(∆GH*)研究了所设计的纳米笼的催化活性。∆GH*越负越有利于氢在SACs的吸附,使解吸过程不利。而∆GH*越正则阻碍了对氢的吸附。这两种情况都会导致较高的过电位值。然而,当∆GH*接近于零时,催化剂有利于氢气的吸附和解吸,从而降低过电位值。由表4和图6可知,所有SACs的∆GH*均为负值,Ni@Al12P12最低为-0.01,其次是Ni@B12P12和Fe@B12P12,均为-0.06值相同,Co@B12P12略高。这些催化剂有望对HER表现出很大的活性,因为它们的∆GH*值接近于零的最佳值。
表4. ∆GH*EHOMOELUMOs、ELUMOEgap(eV),以及TM原子和中间体氢原子上的NBO电荷(|e|)
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图5. H*-TM@B12P12和H*-TM@Al12P12中间体的优化结构(TM = Fe-Cu)。
【纯计算】Int. J. Hydrogen Energy:过渡金属掺杂纳米笼作为析氢反应单原子催化剂
图6. TM@B12P12和TM@Al12P12 SACs的∆GH*示意图(TM = Fe-Cu)。
结论与展望
综上所述,研究了B12P12和Al12P12纳米笼作为第一行过渡金属(Fe-Zn)SACs载体在HER中的应用。稳定性研究、电导率计算和HER活性评价结果表明,Ni@Al12P12、Ni@B12P12和Co@B12P12体系具有作为HER SACs巨大的潜力。目前合成SACs的主要挑战在于TM团簇现象或纳米粒子的聚集,而不是作为单原子位点分散。然而,本研究中提出的SACs与各自的纳米笼具有较高的相互作用能。因此,综合提出的SACs催化剂时有望使聚合问题保持在最低限度。此外在纳米笼上掺杂过渡金属已被证明可以降低体系的Eg,这是促进电催化过程中电荷流动的理想条件。并且Ni@Al12P12、Ni@B12P12和Co@B12P12 SACs足够稳定和高效能够作为HER新型电催化剂。
文献信息
Allangawi A, Gilani M A, Ayub K, et al. First row transition metal doped B12P12 and Al12P12 nanocages as excellent single atom catalysts for the hydrogen evolution reaction[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2023, 48(44): 16663-16677.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2023.01.154

 点击阅读原文,报名计算培训!


原创文章,作者:计算搬砖工程师,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/15/6c167c9e76/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论