Nature关注：21世纪以来狂揽20个诺奖，但论文数却被印度超越？

21世纪以来，日本以惊人地速实现了年均一个诺奖，远远高于“50年内拿30个诺贝尔奖”既定的目标，这也是其前几十年对于基础科研重要的结果，但近年来发展却呈现另一番景象！

尽管拥有强大的劳动力，但近些年日本的研究质量指标继续下滑，政府报告显示，日本研究人员没有像美国或中国等其他国家那样拥有世界级的研究。在最关键的论文发表方面，近三年的发文量已经被印度超越了！

10月25日，日本文部科学省（MEXT）发布了一份英文报告指出，尽管日本拥有世界上最大的研究机构之一，但日本对世界级研究的贡献仍在持续下降。

东京国立科学技术政策研究所（NISTEP）科学与技术展望与指标中心主任、2023年版《日本科学技术指标》报告的作者之一伊上正成（Masatsura Igami）表示，调查结果突出了日本目前的研究环境远非理想，而且不可持续，暗示日本正在跌出世界科研水平的第一梯队。

报告显示，日本的研究人员总数在全球排名第三，仅次于中国和美国，但并没有产生与二十年前相同水平的高影响力研究。在被引用次数最多的文章前10%中，日本研究论文的全球份额从6%下滑到2%，国际地位下降严重。值得关注的是，日本科研界负面消息频发，多名学者上榜“学术造假最严重榜单”，那日本科研界到底存在哪些问题呢？

原因一：时间和金钱

首先，资金严重不足。2023年的报告显示，美国和德国的研究支出增长了约80%，法国增长了40%；韩国增长了四倍；在过去的20年里，中国增长了十倍。相比之下，日本的支出仅增长了10%。

然而，即使日本的研究人员获得了更多的资金，但他们花在实际研究上的时间更少。根据MEXT在2020年进行的一项分析，在2002年至2018年期间，大学研究人员致力于科学研究的时间比例从47%下降到了33%。

其次，科研人员政任务过于繁重。越来越多的大学研究人员有望在教学、行业合作和社区参与中扮演不同的角色。在医学领域，研究人员将更多的时间投入临床工作，以维持医院收入。虽然大学以不同的方式为更广泛的社会做出贡献也有好处，但它限制了可用于研究的时间。

原因二：研究环境的改变

为了获得更多的研究时间，以东京大学计算生物学家岩崎渡为代表的科研人员希望看到额外的支持人员，包括行政人员和实验室技术人员以及具有商业专业知识的员工，以促进与私营部门的合作。目前，日本大学每20名研究人员中只有一名技术人员，这一数字明显低于2023年报告中的其他国家。

同样，支持人员还将增加摆脱日本流行的分层实验室模式的趋势。传统的实验室结构使高级教职员工能够控制研究方向和资源，而初级教职员工通常发挥协助作用。然而，更多的初级研究人员作为首席研究员，突然的自主权最终可能会适得其反，随之而来的焦虑对于尝试长期、高影响力的研究没有溢处。

原因三：博士生数量的减少

在过去的二十年里，博士生的数量下降了21%。吸引更多的博士生到实验室，他们比本科生和硕士生有更多的研究经验，对于促进日本更高影响力的研究至关重要。日本的研究环境与过去相比没有进步，随着大学越来越多地为研究人员提供临时职位，学术界的职业前景只会越来越差。

总结

近年来，中国科研实力逐步上升，在各种“卡脖子”技术领域取得了长足的进步，在全世界各大顶尖高校中出现了越来越多中国人的名字，这也进一步印证了科技实力在国家发展中占有举足轻重的低位，那下一个中国的诺奖也许就水到渠成了！

来源

https://www.nature.com/articles/d41586-023-03290-1?error=cookies_not_supported&code=dd59d16e-8d54-49a4-95a3-8fcded36917f&utm_medium=Social&utm_campaign=nature&utm_source=Twitter#Echobox=1698226936

原创文章，作者：Gloria，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/15/820ae90877/

Nature关注：21世纪以来狂揽20个诺奖，但论文数却被印度超越？

相关推荐

发表回复