两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!

两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
成果简介
催化CO2还原产生的可再生甲烷(CH4)被视为一种可持续的、通用的能源载体,与现有的基础设施兼容。然而,传统的碱性和中性的CO2-to-CH4系统会使CO2生成碳酸盐,并且恢复损耗的CO2需要输入额外能量,使得CH4的生产能耗大幅度提高。
多伦多大学Edward H. Sargent院士、David Sinton院士等人通过配位策略,在酸性条件下进行选择性电催化CO2还原产生CH4。作者通过将Cu与多齿供体位点结合来稳定游离Cu离子。研究发现,乙二胺四乙酸中的六齿体供体位点能够螯合Cu离子,调节Cu簇大小并形成Cu-N/O单位点,在酸性条件下实现高的CH4选择性。
作者报道了在100 mA cm-2时,CH4法拉第效率为71%,总输入CO2的损失小于3%,从而生产每吨CH4耗能仅为254 GJ,是现有电力生产路线的一半。
相关工作以《Single-site decorated copper enables energy- and carbon-efficient CO2 methanation in acidic conditions》为题在《Nature Communications》上发表论文。这也是Edward H. Sargent院士、David Sinton院士两位大佬强强合作的今年第八篇Nature子刊!
两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
图文导读
两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
图1. 不同系统的原理图及技术能量分析
本文展示了一种在酸性条件下工作的、生产CH4的膜电极组件(MEA)系统(图1d)。通过内部通道双极膜,内部重新捕获和回收CO2,消除了下游CO2再生或分离的需要。
为了提高CH4的选择性并减少该酸性体系中的析氢反应(HER),作者采用了原位多齿配位策略,使用具有多齿的分子作为修饰,来限制Cu(II)从酞菁铜(CuPc)前驱体中释放出来,并调节Cu簇的大小。
作者筛选了一系列具有不同多齿位点作为修饰的候选分子,发现乙二胺四乙酸(EDTA)通过六齿配位螯合Cu离子比低多齿配位分子更强。通过EDTA修饰,作者得到了Cu-N/O单位点修饰的低配位Cu簇,促进了CO2RR生成CH4
两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
图2. 电催化CO2RR性能
为了提高CH4的选择性,作者采用了对CO2电化学甲烷化具有选择性的低配位Cu策略。在CO2RR过程中,通过原位还原Cu(II)Pc前驱体并使用导电碳纳米颗粒(CNP)作为调节剂,可以产生低配位的Cu位点,从而限制了Cu簇的大小。在没有CNP的约束作用下,自由Cu离子容易聚集成大的Cu簇,形成高配位数的位点,使反应从CO2加氢转变为C-C偶联。CNP可以使金属Cu团簇立体分布,限制Cu团聚尺寸,这是保持CO2加氢活性的必要条件。
在固定的CuPc/CNP比例为1.5:1下对EDTA负载量进行筛选。在最优条件下,在100 mA cm-2时,EDTA/CuPc/CNP的CH4的FE达到71%,比CuPc/CNP提高了20%。CH4的FE在50 ~ 200 mA cm-2的宽电流窗口内保持> 60%,全电池电位<4.2 V。CH4的FE在初始1小时内保持不变,表明多齿螯合效应对Cu离子的调节。
对照样品EDTA/CNP仅显示出痕量CH4的FE(~4%)和更多的H2的FE(~90%)(图2b),这表明在没有Cu位点的情况下,EDTA不是CO2-to-CH4转化的活性催化剂。在没有CNP的情况下,EDTA修饰的CuPc (0.1 mg/cm2)的CH4的FE为48.9%(图2c),比具有相同负载的原始CuPc电极高20%。这些结果证明了EDTA的多齿螯合作用在提高CH4的FE中的关键作用。
两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
图3. 催化剂的表征
为了研究多齿螯合效应并探讨CH4选择性增强的机制,作者利用原位XAS研究了Cu在100 mA cm-2电流密度下的电子态和配位数。以金属Cu、CuO、Na2[Cu(EDTA)]样品为参考,对含有EDTA和不含有EDTA的CuPc/CNP样品进行了分析。从XANES光谱中发现,无论有无EDTA修饰,在8991 eV处都存在原始Cu(II)峰。
这些Cu(II)的原始峰在CO2RR过程中移至8980 eV,表明Cu的电子态从Cu(II)降低到Cu(0)(图3a),正如预期的那样,Cu团簇是在CO2RR过程中由CuPc还原形成的。与未修饰的CuPc/CNP样品相比,EDTA修饰的CuPc/CNP样品在8980 eV和8991 eV之间的能量位置略高,表明在CO2RR过程中Cu物种的氧化状态得到了保存(图3a)。
然后,作者获得了原位EXAFS光谱来研究Cu配位环境。未修饰样品在CO2RR过程中Cu-N/O峰急剧下降(配位数从3.8降至0.6),表明Cu发生了团聚(图3b)。Cu聚集导致CO2RR过程中CH4选择性下降。经EDTA修饰后,Cu-Cu峰在前30 min升高,Cu-N/O峰下降,随后保持稳定,说明Cu离子通过螯合作用进行调控。
因此,这里可以认为在CO2RR过程中,额外的Cu-N/O位点将修饰小的Cu团簇。EDTA修饰样品的Cu-Cu键配位数(5.4)小于未修饰CuPc/CNP(6.7),说明多齿螯合对Cu簇大小的约束作用。EDTA修饰样品的Cu-N/O配位数(2.5)大于未修饰样品(0.6)。作者将增强和稳定的CH4的FE归因于EDTA对Cu离子的螯合作用,这限制了Cu簇的大小并产生了额外的Cu-N/O活性位点。
两大院士联手Nature子刊:加点络合剂,锁住Cu即可切换CO2还原路径!
图4. CO2还原成CH4的DFT计算
为了进一步探讨修饰Cu-N/O位点对提高CH4选择性的影响,作者对一系列[C10H14+/-nCuN2O8]n+/-(n=0、1或2)复合结构进行了DFT计算。作者给出了[C10H14CuN2O8]和[C10H15CuN2O8]+复合结构中Cu活性位点上CO2到CH4的最低能量途径的自由能图(图4a)以及每个基本步骤对应的原子构型(图4b)。
CH4的生成源于CO2在[C10H14CuN2O8]上的热力学抑制吸附和质子化(图4a),与Cu(111)面上的结果相似,自由能变化分别为0.28 eV和0.63 eV。电位决定步骤(PDS)是*OCH3质子化成*O+CH4,自由能变化为0.80 eV。作者注意到[C10H14CuN2O8]和[C10H15CuN2O8]+之间的质子化/去质子化(图4a)是一个热中性的步骤(步骤5的自由能为0.08 eV,步骤9到步骤0的自由能为-0.02 eV)。
[C10H14CuN2O8]和[C10H15CuN2O8]+的这种构型可以稳定*CHO和*O的吸附,降低了*CO质子化为*CHO和*OCH3质子化为*O所需的自由能。Cu(111)表面的PDS是*CO的质子化(即*CO-to-*CHO),自由能变化为0.85 eV。
与Cu(111)面相比,作者发现[C10H14CuN2O8]能够吸附CO2,并且在PDS中表现出相当的自由能变化,这表明[C10H14CuN2O8]为CO2-to-CH4过程提供了额外的活性位点。[C10H14CuN2O8]位点的形成也阻止了Cu簇的聚集,降低了Cu(111)面上*CO的覆盖率,抑制了C-C耦合,共同提高了CH4的选择性。
综上,DFT计算表明,这些N/O配位的Cu修饰位点通过稳定*CHO和*O关键中间体的吸附来提高CH4选择性。
文献信息
Single-site decorated copper enables energy- and carbon-efficient CO2 methanation in acidic conditions,Nature Communications,2023.
https://www.nature.com/articles/s41467-023-38935-2

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/05/aabb066816/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论