【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究

VASP计算11大专题课程:晶体、二维材料、催化、电池、钙钛矿、单原子、吸附、半导体、缺陷计算等!

LAMMPS分子动力学入门级教程及Python,MDAnalysis辅助建模、后处理分析。

机器学习这么火,怎么应用到材料/化学领域?
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
成果简介

氢气因具有环境友好和储量丰富等优点,被公认为是很有前途的新型能源。电催化制氢是实现可持续能源供应的关键技术,但氢气生产过程的可持续性受到原材料、能源投入和废物排放的影响。因此,追求绿色高效的制氢方法已成为可再生能源领域的首要研究重点。金属镍(Ni)在碱性溶液中对HER表现出有效的电催化活性,并且镍与其他元素的合金化可以增强这种活性。大连理工大学任雪峰通过量子化学设计了具有特殊催化活性的Ni-Co催化剂,并对催化剂ΔGH_ads和EH2O_ads的计算。之后,本文分别根据Volmer和Heyrovsky步骤筛选出催化活性较好的Ni-Co催化剂。此外,本文选择了具有负EH2O_ads和ΔGH_ads绝对值较小的催化剂,对其进行了Mo掺杂,并计算了态密度(DOS)值,从而分析验证了Ni-Co-Mo催化剂具有最佳HER催化活性。本研究为HER催化剂的设计提供重要的理论参考。

计算方法
本文利用Materials Studio中的DMol3模块,对于模型的结构优化采用广义梯度近似GGA-PBE泛函,此时采用了中等水平的计算精度,SCF公差设置为10-5,而价电子的计算采用DNP方法。另外,本文计算了Fukui函数、轨道和态密度(DOS),并在模拟过程中,选择COSMO模拟水环境,水溶液介电常数设为78.54。
结果与讨论
首先,本文在Ni(3 1 1)和Ni(1 1 1)晶面上选择不同位置和不同数量(从1到3)掺杂Co,如图2-图8所示。结果表明,Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co、Ni(3 1 1) – 1,2,3Ni-4Co、Ni(3 1 1) – 2,3Ni-1,4Co、Ni(3 1 1)-1,4Ni-2,3Co、Ni(1 1 1)-2,3,4Ni-1Co、Ni(1 1 1)-1,3,4Ni-4Co、Ni(1 1 1)-2,3Ni-1,4Co和Ni(1 1 1)-1,4Ni-2,3Co表现出较低的ΔE和较高的EHOMO。值得注意的是,与单Co掺杂和双Co掺杂相比,三Co掺杂具有更大的ΔE和相对较差的催化性能。表1对上述催化剂的最佳活性位点进行了综合整理。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图1  (a) Ni(1 1 1)和(b) Ni(3 1 1)催化剂平面的优化几何结构
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图2 单Co掺杂Ni(1 1 1)晶面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a) Ni(1 1 1)-2,3,4Ni-1Co;(b) Ni(1 1 1) – 1,3,4Ni-2Co;(c) Ni(1 1 1)-1,2,4Ni-3Co;(d) Ni(1 1 1)-1,2,3Ni-4Co。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图3 双Co掺杂Ni(1 1 1)晶面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a) Ni(1 1 1)-3,4Ni-1,2Co;(b) Ni(1 1 1)-2,4Ni-1,3Co, (c) Ni(1 1 1)-2,3Ni-1,4Co, (d) Ni(1 1 1)-1,4Ni-2,3Co, (e) Ni(1 1 1)-1,3Ni-2,4Co, (f) Ni(1 1 1)-1,2Ni-3,4Co。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图4 三Co掺杂Ni(1 1 1)晶面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a) Ni(1 1 1)-4Ni-1,2,3Co;(b) Ni(1 1 1)-3Ni-1,2,4Co;(c)Ni(111)-2Ni-1,3,4Co;(d) Ni (1 1 1)-1Ni-2,3,4Co。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图5 (a) Ni(1 1 1)、(b) Ni(3 1 1)、(c) Ni(2 0 0)和(d) Ni(2 2 0)晶面的优化几何结构;(e)优化后不同Ni晶面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图6 单Co掺杂Ni(3 1 1)晶面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a)Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co;(b)Ni(3 1 1)-1,3,4Ni-2Co;(c)Ni(3 1 1)-1,2,4Ni-3Co;(d) Ni (3 1 1)-1,2,3Ni-4Co。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图7 双Co掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a) Ni(3 1 1)-3,4Ni-1,2Co;(b)Ni (3 1 1)-2,4Ni-1,3Co;(c)Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co;(d)Ni(3 1 1)-1,4Ni-2,3Co;(e)Ni(3 1 1)-1,3Ni-2,4Co;(f)Ni(3 1 1)-1,2Ni-3,4Co。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图8 三Co掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的EHOMO、ELUMO和ΔE分布图:(a)Ni (3 1 1)-4Ni-1,2,3Co;(b)Ni(3 1 1)-3Ni-1,2,4Co;(c)Ni(3 1 1)-2Ni -1,3,4Co;(d)Ni(3 1 1)-1Ni-2,3,4Co。
表1 Co掺杂Ni(1 1 1)和共掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的Fukui指数
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
本文利用EH2O_ads评价了不同Ni-Co催化剂对H2O的解离反应,并测定了其在碱性溶液中的HER活性。EH2O_ads值越负,说明H2O解离速率越快,催化活性越好,不同的Co掺杂Ni(1 1 1)和Co掺杂Ni(3 1 1)晶面的EH2O_ads最终结果见图9(a)和图9(b)。结果表明,Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co和Ni(1 1 1) -1,4Ni-2,3Co具有较好的H2O解离能力,ΔE值在0.070 ~ 0.088之间(表2),固双Co掺杂催化性能总体上优于单Co掺杂。
Co掺杂Ni(1 1 1)和Co掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的ΔGH_ads最终结果见图9(c)和图9(d)。由图11可知,Ni(1 1 1)-2、3,4Ni-1Co、Ni(1 1 1)-1,2,3Ni-4Co和Ni(1 1 1)-2、3Ni-1,4Co对H*的吸附效果优于Ni(1 1 1);由图8可知,Ni(3 1 1) – 2,3,4Ni-1Co(最佳活性位点为3位)和Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co对H*的吸附效果优于Ni(3 1 1)。由表3可知,上述催化剂的ΔE值在0.086 ~ 0.088之间,单Co掺杂的性能优于双Co掺杂。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图9 (a)Co掺杂Ni(1 1 1)晶面的EH2O_ads;(b)Co掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的EH2O_ads;(c)Co掺杂Ni(1 1 1)晶体平面的ΔGH_ads;(d)Co掺杂Ni(3 1 1)晶体平面的ΔGH_ads
表2 在Volmer反应上优异催化剂的EH2O_ads和ΔE
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
表3 在Heyrovsky反应上优异催化剂的ΔGH_ads
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
Mo掺杂Ni(1 1 1)-1,4Ni – 2,3Co和Mo掺杂Ni(3 1 1) – 2,3Ni -1,4Co催化剂的EH2O_ads计算结果如图10(a)和图10(b)所示。从图10(a)和图10(b)的结果可以看出,Ni(3 1 1)-2Ni-1,4Co-3Mo的EH2O_ads明显低于Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co,说明前者具有更负的EH2O_ads,可以促进HER的催化活性。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图10(a)Mo掺杂Ni(1 1 1)-1,4Ni-2,3Co催化剂的EH2O_ads与Ni(1 1 1)-1,4Ni-2,3Co的EH2O_ads对比;(b)Mo掺杂Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co催化剂与Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co催化剂的EH2O_ads对比;(c)Mo掺杂Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂与Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂的ΔGH_ads对比;(d)Mo掺杂Ni(1 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂与Ni(111)-1,2,3Ni-4Co催化剂的ΔGH_ads对比;(e)Mo掺杂Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂与Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂的ΔGH_ads对比。(f)吸附H*和H2O前后Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3Mo催化剂的态密度(DOS)。
Mo掺杂Ni(3 1 1)-2,3,4Ni – 1Co、Mo掺杂Ni(1 1 1)-1,2,3Ni-4Co和Mo掺杂Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂的ΔGH_ads计算结果如图10(c)-(e)所示。由图10(c)-(e)可以看出,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo、Ni(3 1 1)-3Ni-1Co-2,4Mo、Ni(3 1 1)-2、3Ni-4Co-1Mo和Ni(3 1 1)-2Ni-4Co-1,3Mo催化剂的ΔGH_ads值都比Ni(3 1 1)-2、3,4Ni-1Co和Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂的ΔGH_ads值更接近于零,说明其催化活性更好。
为了更好地了解Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂,本文计算了吸附H*和H2O前后的态密度(DOS)值(图10(f))。吸附H2O后,DOS值由10.145 eV降至7.227 eV,表明H2O在Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo表面极易解离。另一方面,H*吸附后,DOS值由初始值10.145 eV增加到11.579 eV,说明H*可以有效吸附在Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo表面进行HER催化。因此,研究结果表明,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂具有最佳的催化活性。
通过图11(a)的势能面分析,结果表明,Ni(3 1 1)晶面上M-Hads + OH向M-Hads + H2O转变的最高势垒明显低于Ni(3 1 1)晶面上的势垒。因此,Ni(3 1 1)的最佳活性位点在2位。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图11(a)Ni(3 1 1)晶面上的电催化HER路径;(b)Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂上的电催化HER路径;(c)Ni(3 1 1)-2Ni-Cco-3,4Mo催化剂上电催化HER途径。
图11(b)所示的途径分析研究了Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂上M-Hads + OH到M-Hads + H2O转变过程中的能量变化。分析结果表明,在Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂的3号位置吸附时,势垒比2位置明显降低。因此,Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂的活性位点为3位。
Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂几何构型如图12所示。利用图11(c)所示的比较分析,可以观察到,与Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo(最佳活性位点位于位置3)和Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo(最佳活性位点位于位置1)和Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo(最佳活性位点位于位置2)上相同的转变相比,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo上从M-Hads + OH到M-Hads + H2O的势垒明显降低,并最终确定了Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo的活性位点为位置3。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图12 Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo电催化HER过程的反应物、中间态和产物几何构型。(a) Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo + H2O;(b) Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo-H + H2;(c) Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo-H + H2O和(d) Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo + H2 + H2O。
通过以上分析,本文选择了2位最优活性位点的Ni(3 1 1)、3位最优活性位点的Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co和3位最优活性位点的Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo进行进一步比较。图13的结果表明,在Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂上,从M + H2O到M – Hads + OH的转变是一个自发过程,有利于H2O的解离。此外,势能面分析表明,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂上M-Hads + OH向M-Hads + H2O转变的最高势垒明显低于Ni(3 1 1)晶面和Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co催化剂上的值,分别为0.05 eV和0.047 eV。具体来说,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂上的跃迁能垒为0.039 eV,表明该催化剂表面有更有利的途径。
【纯计算】New J. Chem.:​高效镍基析氢反应电催化剂的设计与性能研究
图13 Ni(3 1 1)、Ni(3 1 1)-2Ni-1Co和Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂上电催化HER途径
结果与讨论
本文采用量子化学计算方法对共掺杂Ni(1 1 1)和Ni(3 1 1)晶面进行了研究,并通过对前线分子轨道能量的分析,确定了Co掺杂Ni(1 1 1)的催化活性约等于Co掺杂Ni(3 1 1),双Co掺杂的催化活性高于单Co掺杂与三Co掺杂,而最优的活性位点主要出现在2位和3位。用EH2O_ads和ΔGH_ads考察了催化剂在碱性溶液中的电催化制氢性能,在所研究的Ni基催化剂中,Ni(3 1 1)-2,3Ni-1,4Co和Ni(1 1 1)-1,4Ni-2,3Co催化剂的EH2O_ads更负,而Ni(3 1 1)-2,3,4Ni-1Co、Ni(3 1 1)-1,2,3Ni-4Co和Ni(1 1 1)-1,2,3Ni-4Co催化剂表现出较小的ΔGH_ads,且上述催化剂的H质子吸附能集中在0.070 ~ 0.088 eV之间。
随后,本文对上述催化剂进行Mo掺杂,发现Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂具有最佳催化活性,并计算了Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂吸附H*和H2O前后的DOS,并探索了Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂掺杂前后的反应途径,表明其具有更好的H2O解离和H*吸附性能。研究表明,Ni(3 1 1)-2Ni-1Co-3,4Mo催化剂表现出了优异的HER催化活性,本文的发现可为HER催化剂的实验提供重要的理论参考。
文献信息
Zou, J., & Ren, X. (2023). A computational study of design and performance investigation of Ni-based electrocatalysts for efficient electrocatalytic hydrogen evolution reaction. New Journal of Chemistry, 47(30), 14408-14417.
https://doi.org/ 10.1039/d3nj02351f

 点击阅读原文,报名培训!

原创文章,作者:计算搬砖工程师,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/09/10/b001d8b956/

(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论